به گزارش شهروند فارسی؛ کتاب شهر بیدار که روایتگر تجربه مدیریتی سید ابراهیم حسینی، رئیس شورای اسلامی شهر شیراز است، در نشستی تخصصی با حضور اساتید دانشگاه شیراز به بحث و نقد گذاشته شد. این اثر که ماحصل سال‌ها تلاش برای تحول در مدیریت شهری است، توانست دل دانشگاهیان را به دست آورد و در عین حال، مسیر تکامل خود را از زبان منتقدان بشنود.

سید ابراهیم حسینی در آغاز نشست تأکید کرد شهر را هر روز باید ساخت؛ با اندیشه، نه فقط با ابزار؛ با فهم، نه با دستور؛ با عشق، نه با ادعا.

هدف این اثر، ترسیم راهبردهای عملی و منسجم برای بهبود مدیریت شهری و پایه‌گذاری مکتب مدیریت شهری شیراز است؛ مکتبی که با هویت و فرهنگ این شهر عجین باشد. او رویکرد کتاب را مدیریت شهری اجرایی نامید که محورهای آن ده کلید واژه از جمله : انسان، مهربانی، مردم‌سالاری، شفافیت، فناوری و آینده‌پژوهی است.

در ادامه، دکتر سید ابراهیم حسینی با ارائه توضیحاتی درباره روند شکل‌گیری کتاب، تأکید کرد که این اثر عامدانه با زبان ساده و غیرآکادمیک نوشته شده است. وی گفت: «بنای ما بر این بود که کتاب مختصر، ساده و قابل فهم برای عموم مردم باشد؛ نه صرفاً برای فضای دانشگاهی.

حسینی با بیان اینکه «شهر بیدار» بیش از هر چیز یک تجربه‌نگاری مدیریتی است، اظهار داشت: ما احساس کردیم شیراز به یک حرکت جدید نیاز دارد؛ بالاخره باید کسی وارد میدان می‌شد، هزینه می‌داد و مسیر را باز می‌کرد.

رئیس شورای اسلامی شهر شیراز در ادامه سخنان خود، به تشریح افق‌های ترسیم‌شده در کتاب پرداخت و گفت: چهار آرزوی بزرگ برای شیراز در ذهن ما وجود دارد؛ نخست تدوین سند راهبردی و بلندمدت شهر، دوم تحقق مطالبه نماینده ولی فقیه مبنی بر تبدیل شیراز به عروس شهرهای ایران، سوم قرار گرفتن شیراز در میان ۱۰۰ شهر برتر و خلاق جهان و چهارم ثبت مکتب مدیریت شهری شیراز.

وی افزود: اعتقاد داریم اگر این مسیر ادامه پیدا کند، می‌توان در سال‌های آینده از “مکتب مدیریت شهری شیراز” سخن گفت؛ مدلی که متناسب با روحیات، فرهنگ و هویت این شهر شکل گرفته باشد.

حسینی در بخش دیگری از سخنان خود با تأکید بر اینکه کتاب «شهر بیدار» نه ستایش‌نامه گذشته است و نه دفترچه تبلیغاتی، اظهار داشت: ما نگفتیم همه چیز درست بوده؛ حتی در کتاب به پروژه‌هایی اشاره کردیم که در آن‌ها موفق نبودیم.

تحسین دانشگاهیان؛ از شجاعت تا صداقت

اساتید حاضر در نشست، یکی پس از دیگری به تریبون آمدند و نقاط قوت و نقدهای کتاب را برشمردند. برخی بر این نکته تأکید کردند که این کتاب زمینه‌ساز شکل‌گیری ادبیات علمی بومی در حوزه حکمرانی شهری است و برگزاری چنین جلساتی نشان می‌دهد که مدیریت شهری و دانشگاه می‌توانند در کنار هم، مسیر آینده را روشن کنند. دانشگاهیان بر روانی و سادگی متن تأکید کردند و گفتند این کتاب را هر کسی می‌تواند بخواند و لذت ببرد. نویسنده توانسته دانش ضمنی خود را به دانش آشکار تبدیل کند و این همان چیزی است که یک سازمان یادگیرنده به آن نیاز دارد . منتقدان بر شجاعت نویسنده در معرض نقد قرار دادن تجربه خود تأکید کردند و گفتند این کار هر مدیری نیست. این کتاب الگویی است برای مدیرانی که می‌خواهند صادقانه با مردم و دانشگاه در تعامل باشند.

همچنین عنوان کردند که در کتاب شهر بیدار از هوشمندی شهر، اندیشه، گفتگو و خرد به درستی استفاده شده است.

اساتید فصل شفافیت را جذاب‌ترین بخش کتاب دانستند و گفتند در دنیایی که مدیران ترجیح می‌دهند پشت پرده بمانند، این شفافیت نفس تازه‌ای است. برخی از حاضران نیز کتاب را کتاب دلی نامیدند و بر صداقتی که در هر سطر آن موج می‌زند تأکید کردند.  همچنین اظهار داشتند که طرح چالش‌های واقعی و موانع اجرایی در کنار موفقیت‌ها، اعتبار اثر را بیشتر کرده است. ضمن اینکه فصل های ۵-۷-۱۰ و ۱۱ نیز مورد توجه اساتید محترم قرار گرفته بود .

نقدهای سازنده؛ از هویت تا چالش‌ها

اما دانشگاهیان تنها به ویژگی های مثبت کتاب بسنده نکردند. آن‌ها پیشنهادهایی سازنده برای ارتقای کتاب ارائه دادند. برخی گفتند هویت فرهنگی شیراز باید در کتاب برجسته‌تر شود و صفحه آرایی، نمودارها، اسناد، نامه ها و تصویر در چاپ‌های بعدی به کتاب افزوده شود تا «شهر بیدار» به یک سند ماندگار در تاریخ مدیریت شهری شیراز تبدیل شود.

اساتید بر پرداخت عمیق‌تر به حوزه‌های حمل‌ونقل و محیط‌زیست تأکید کردند و گفتند این دو حوزه، چالش‌های اصلی شهرهای بزرگ هستند و باید بیشتر به آن‌ها پرداخته شود. همچنین پیشنهاد دادند که ساختار علمی‌تری به کتاب داده شود تا در فضای دانشگاهی قابل استناد باشد.  منتقدان بر افزودن چالش‌های واقعی و موانع اجرایی نیز تأکید کردند و گفتند بیان شکست‌ها در کنار موفقیت‌ها، اعتبار اثر را بیشتر می‌کند.

وعده بازنویسی ؛ کتاب در حال تکامل

سید ابراهیم حسینی در پایان نشست با استقبال از تمام نقدها گفت این کتاب نقطه پایان نیست، بلکه آغاز یک گفت‌وگو است. او از اساتید خواست دیدگاه‌های مکتوب خود را برای چاپ‌های بعدی ارائه کنند و تأکید کرد که برجسته‌سازی هویت شیراز، شفاف‌سازی مفاهیم و افزودن توضیحات تکمیلی در دستور کار قرار خواهد گرفت.

این نشست نشان داد که پیوند میان دانشگاه و مدیریت شهری می‌تواند به تولید دانش بومی و کاربردی منجر شود و شهر بیدار می‌تواند الگویی برای شهرهای دیگر باشد.

همچنین این میز نقد که با حضور اساتید دانشگاه؛ آقایان امیر سجاد عابدی، احمد طالب‌نژاد، ناصر طالب‌بیدختی، محمد قاسم سبحانی، سعید بختیاری، ابراهیم بیرقی‌پناه، سام حمزه‌لو، علی شیرازی، حسینی ارسنجانی و سرکار خانم معصومه جعفری، فعال فرهنگی و اجتماعی برگزار شد، پایانی بر یک گفتگوی علمی سازنده بود و بر عزم راسخ برای استمرار این جلسات جهت تقویت پیوند میان دانشگاه و مدیریت شهری تأکید شد.

انتهای پیام/